苹果的"相机键"，要没了。
当然，我不是说所有的相机键都没了，至少 iPhone 17 系列上还是会保留的，但就目前的消息来看，下一代 iPhone 身上的相机键高概率是没了；不仅如此，那些国产旗舰跟风用上的相机键，也有可能被厂商们直接放弃。
诶，这事儿可不是我凭空瞎说。
近日，几位 X 上的小有名气的数码博主几乎在同一时间放出风声，开始调查自己的粉丝对相机键的评价如何，更有法语博主直接表示，根据供应链的备货信息，苹果有可能在下一代 iPhone 上正式放弃相机键。
（图源：微博）
更有意思的是，结合国内知名数码博主 @数码闲聊站等人的说法，尽管黑厂已经确定会在 OPPO Find X9 上配备相机键，但是几家头部国产品牌确实在重新评估这项配置，目前暂不确定明年上市的影像旗舰是否会继续保留。
不开玩笑，我现在还记得，在去年那场苹果发布会后，国内外的头部数码博主们是怎么把这颗小小的按键捧上神坛，又是如何用"手机摄影迈向专业化的最后一块拼图"这种说法来反复教育消费者的。
而如今，把当时这些头部博主的狂欢，和消费者们听闻相机键可能被取消时表现出的惊喜摆在一起，节目效果可谓瞬间拉满。
（图源：微博）
问题来了，这颗被寄予厚望的按键，究竟做错了什么？它短暂而又喧嚣的"一生"，又为何会落到今天这般田地？
事实上，在实体相机键这个领域，非苹果阵营才是真正的"老前辈"。
早在功能机时代，例如索尼爱立信的 Cyber-shot 系列和诺基亚的 N 系列上，两段式相机键就已经是高端影像手机的标配；后来的索尼 Xperia 系列，更是将这一设计作为家族 DNA，坚守了十余年。
（图源：Xperia 1 VII）
然而，这些前辈的坚持，在行业内并未激起太大水花。
原因倒也简单，在那个追求一体化、简洁美学的时代，多一个开孔，多一个按键，就意味着多一份设计的累赘和制造成本的增加。
当然最重要的是，他们都不是"苹果"。
国内厂商的尿性，我想大家也都清楚，总之苹果做什么，不管是好是坏，他们大多是要跟进的。
特别是去年年末开始的这批国产旗舰，全部朝着"果味"对齐。iPhone 有相机键，这边就要上相机控制键；iPhone 上了操作按钮，这边就要配备快捷键；iPhone 一直都在用直屏，那这边自然也要用回直屏。
（图源：vivo）
向来习惯在影像上大做文章的蓝厂和黑厂，自然不会错过这样的机会
最早跟进这项配置的，自然是把果味进行到底的 OPPO。早在OPPO Find X8 Pro上，他们就推出了一颗高度相似的压感相机键，除了对焦、拍摄、变焦功能外，还配合自研算法和线性马达，提供了细腻的震动反馈，力求做到"像素级"还原。
而 vivo 则在今年发布的超大杯旗舰vivo X200 Ultra上，搭载了一枚电容相机键，把两段式快门与波轮相结合，除了半按对焦、全按拍摄的基础功能外，滑动波轮可以调整曝光补偿或光圈值，甚至可以快速切换不同的蔡司经典镜头包。
有趣的是，除了这两家厂商外，这次其他头部厂商倒是兴趣缺缺。
（图源：华为）
因为过往"致敬"苹果被喷惨的原因，小米这边完全没有要上相机键的消息，甚至连灵动岛这种大势所趋的功能都没有跟进的意思；至于华为则选择另辟蹊径，在 Pura 80 系列上，为侧边指纹键新增了相机控制功能，可以实现滑动变焦，轻触拍照。
你别说，这种"一键多用"的思路，没有增加额外的设计冗余，反而体现了华为在功能集成上的独特思考。
倒是荣耀这边，给自家的千元机也整了个相机控制键，考虑到产品的影像和性能配置都不咋地，整件事情就很意义不明了。
从某种意义上来说，更像苹果，才是这些厂商蜂拥而至的关键所在。
有趣的是，即便是苹果原版的相机控制键，在其新鲜感褪去后，也迅速迎来了用户的两极分化。
早在雷科技去年发布的《这颗按钮，毁了 iPhone 16》一文中，我们就陈述过对相机键的种种不满，苹果为了将太多功能集成到单一按键上，反而使其变得累赘和不实用，实际体验中逻辑混乱、操作别扭，尤其是在功能切换和竖屏操作时，完全不符合直觉，是一个"不合格"的半成品。
（图源：雷科技）
想看我们对相机键详细实测的，可以回去翻翻这篇文章。
事实上，即便是在外网，和我们持有相同意见的网友也不在少数，用原作者最鲜明的观点做背书的话，那就是"相机控制不会给任何人带来快乐，只是一个可以从任何其他科技公司那里得到的营销噱头。"
（图源：MacRumors）
好尖酸刻薄的发言，小雷在这里偷偷点个赞了。
有趣的是，国产厂商的"致敬"，将这种争议进一步放大。明里暗里的利益纠葛，更是让线上用户的态度几乎分裂成了两个阵营。
在微博上，确实能看到部分数码博主和摄影爱好者在为拍照键摇旗呐喊。
在他们眼里，这颗键的价值没的说。横着拿手机，食指搭在键上，半按对焦、全按快门，那套专业相机的操控感一下就来了，尤其在拍长焦或者夜景时，按实体键远比戳屏幕要稳，能实实在在提高成片率。
对他们来说，这就是"专业"的体现。
至于反方，论点就实际多了，也更贴近普通人的日常。
姑且不论按键的手感、高昂的维修成本和对手机壳的影响，苹果给这颗不到 2 厘米的小小按键塞进了太多的功能，单击或双击启动相机、轻捏锁定焦点和曝光、轻击两下进入拨轮、再按一下进入滑杆，然后左右滑动调节参数，真是不够它忙活的。
实测下来，用这颗按键根本不可能实现焦段、曝光补偿和景深大小之间的无缝切换。
因为每次你想切换功能时，都需要在手指不离开相机按钮触摸区域的情况下快速按压两下，在菜单中找到对应选项并单次按压后才能进行相关参数调节，一旦手指离开了触摸区域或是按压速度稍慢了一些，整套操作流程就会被唐突打断。
事实上，几乎所有的半按功能，相机键都不如直接用手机上已经有的触屏控制。
以 iPhone 16 Pro 为例，想要在触屏上实现焦距切换，只需点击相机底部的倍率按键即可，但要用相机按键来切换，就需要双击打开功能菜单，滑动选择焦距菜单，然后在一个长长的滑杆里面慢慢挪到 1.0、1.2 或 1.5 的位置上：
嗯 …… 你很难想象到比这更多此一举的事情。
更加令人无法忍受的则是相机控制按键引发的各种误触，虽然 iOS 为这颗按键设计了三级压感，但哪怕将触发力度设置到最高也没有办法很好地规避，揣兜里、拿手里，冷不丁相机就自己打开了，耗电又尴尬。
功能不明显、问题一箩筐。只想问，在限制条件这么多的情况下，一枚独立的实体相机按键的意义又在哪里呢？
那说回最开始的问题：
为什么这颗被寄予厚望、又被火速跟进的相机键，可能在短短两代产品之后就要退潮了？
我觉得根本原因，还是"投入产出比"太低。
对于厂商，增加相机控制键，意味着一整套从设计到生产的成本，最终都要消费者买单。但对用户来说，它的价值却很模糊，更像个锦上添花的炫技功能，而非雪中送炭的刚需。
（图源：雷科技）
说白了，绝大多数人的肌肉记忆还是戳屏幕，很少有人愿意为了一个不常用的功能，去赌续航和更高的售价。
至于苹果当初为什么要费劲推这个功能？在我看来，这就是产品策略。苹果需要给 Pro 系列找一个独特的、能体现"专业性"的硬件卖点，拍照键就是这个答案，服务的是最顶尖的那一小撮用户。
而国产厂商的跟进，则更多是出于竞争焦虑。在高端市场，苹果有我不能没有，这是一种防御，而不是创新。
当市场冷静下来，用户用钱包投了票，厂商们才发现跟风一个"非刚需"功能的代价有多大。与其在一个小众功能上跟进内卷，不如把成本花在续航、信号这些实实在在的地方，而苹果的号召力也早已大不如前。
拍照键的来来去去，可能只是手机进化史里的一段小插曲，它提醒所有厂商：技术上的炫技，永远要让位于用户的核心体验，既要比触屏操作更加简洁，又要深入调节精细参数，最后的结果便只能是功能性与易用性打架。
归根结底，手机需要相机键吗？我看不见得。
配资推荐提示：文章来自网络，不代表本站观点。
